А причем тут брюки. Если сейчас женьщины в большей степени. пашут больше мужиков, зарабатывают больше, по дому делаем все сами и гвоздь забьем и резетку сделаем, надо канализацию почистим. Мужики сейчас не о равноправий речь идет вы таете на глазах, как настоящие мужики. Из разговорной речи уходит смысл выражения Глава семейста муж. Увы многие из мужиков сами виноваты в этом.
просто в брюках теплее. под них можно натянуть теплые колготы и вообще супер. конечно не спорю, можно одеть и длиную юбку, но в ней и в автобус не заберешся, и на машине не удобно ездить. другой вопрос - зачем мы везде ездим? так это вы все виноваты. выгоняете своих жен на работу. государство виновато - не может обеспечить женщину желающую заниматься воспитанием детей. а потом вопросы возникают, почему же это молодежь спивается пивом и укуривается сигаретами.
Вы сами когда-нибудь пробовали пойти на малую жертву хотя бы перед зеркалом: просто надеть юбку и попробовать различные манипуляции с ней? )) Юбки - вещь реально не слишком удобная и не совсем пригодна для соблюдения гигиены... Вот даже в юбке не всегда реально залезть в общественный транспорт, ибо она почти что сковывает бедра и не показав что-то лишнее ступить в транспорт невозможно... А прыгать через лужи дождливой осенью? а спешить большими шагами за детьми в детсад или в тот же институт? А ведь еще колготок таких теплых не найдешь, что надеть под юбку и не мерзнуть зимой... Так что брюки - самый оптимальный вариант, и равноправие тут ни при чем... ))
Равноправие и штаны? Не смешите.Подлинное равноправие будет тогда, когда средняя заработная плата по стране у мужчин и у женщин будет на одном уровне. Все же финансы отчасти показывают, кто правит миром.Просто похолодало. А в брюках гораздо комфортнее в прохладное время года...Кстати, если девушка хочет произвести впечатление на мужчину, она как правило штаны не надевает.