Аналоговые камеры уже устарели безнадежно - хотя и продолжают иногда поступать в продажу. Существующие цифровые видеокамеры устареют в ближайшие годы, будучи вытеснены камерами высокой четкости (первые образцы которых уже в продаже, но пока дороги и недостаточно совершенны).Поэтому я для себя решил видеокамеру пока не покупать, а ограничиться видеофункцией фотоаппарата. Очень неплохо получается - практически DVD-качество, а покупные DVD часто бывают и гораздо хуже.Образец могу прислать на e-mail.
Выбор модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает. Pinnacle можно за несколько дней освоить, да и Ulead, тоже, говорят, прога несложная, хотя сам не пробовал.Что бы сильно не замарачиваться тебе подойдет для начала и Windows Movie Maker.Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сонька", тоже не слыхал, чтобы жаловались.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится, тем более, я понимаю, фотик у тебя есть.Ну и если финансы позволяют, конечно, уже лучше брать HDTV. Ну и по возможности, с оптической стабилизацией. А аналог брать в любом случае смысла нет, на сегодня это уже отстой. Всё равно потом придётся цифровать, а качество будет ниже, чем при цифре. Собственно, в этом основная разница между фото и видео - в фото - если не цифра - то прямое изображение по качеству цифре не уступает, и со временем не портится (если плёнку правильно обработать и хранить), а в видео аналоговом запись идёт на магнитный носитель, который со временем приходит в негодность, на VHS кассете архивы хранить не стоит.
Поиск
Участники
Регистрация
Войти
